正在編輯獨立（章節）

=== 「事實上」與「法理上」的區別 ===
從法律常識的觀點而論，一個「事實上」的獨立國家，因其主權地位屬於不明確的存在，而無法與「法理上」的獨立國家，享有同等的地位。絕大多數的國家，是「事實」與「法理」兼備，但也有一些少數國家存在爭議，稱為「有限承認國家」。例如，台灣具備事實上的獨立，但不具備法理上的獨立，其民選政府能夠有效地正常運作，而索討台灣主權的中華人民共和國中央政府從未控制過有關領土；但是，台灣欠缺國際外交的認可，既非聯合國成員國，也無法加入政府間國際組織。

相反的例子，巴勒斯坦具備法理上的獨立，但不具備事實上的獨立，其擁有國際外交的承認，並於2012年成為聯合國觀察員國，但巴勒斯坦的國土遭到以色列占領，迫使其政府無法正常運作。