切換搜尋
搜尋
切換選單
1146
1396
43
7007
華麥百科
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
特殊頁面
上傳檔案
切換偏好設定選單
通知
切換個人選單
尚未登入
若您做出任何編輯,會公開您的 IP 位址。
user-interface-preferences
個人工具
討論
貢獻
建立帳號
登入
正在編輯
雙首長制
(章節)
出自華麥百科
分享此頁面
視圖
閱讀
編輯
編輯原始碼
檢視歷史
associated-pages
頁面
討論
更多操作
警告:
您尚未登入。 若您進行任何的編輯您的 IP 位址將會被公開。 若您
登入
或
建立帳號
,您的編輯將會以您的使用者名稱標示,並能擁有另外的益處。
防垃圾訊息檢查用。
請勿
填寫此欄位!
== 優點和缺點 == ----合併總統制和議會制共和國的要素可以帶來某些有利因素; 然而,它也帶來了缺點,通常與混合權限模式產生的混亂有關。 '''優點''' * 總統擁有較多行政權,亦可以解散議會,但仍受到總理領導的內閣和議會制約。 * 議會有權罷免不受歡迎的總理,內閣更替不會影響總統的固定任期,行政可以保持穩定。 * 在大多數半總統制中,官僚機構的重要部分被從總統手中奪走,從而在日常政府運作及其問題與國家元首分開的地方創造了額外的制衡機制。 * 擁有需要贏得議會信任的獨立政府首腦被視為更符合國家的政治和經濟發展。由於政府首腦是從議會中選舉產生的,因此不太可能出現政治僵局,因為議會有權在必要時罷免政府首腦。 * 總統和總理領導的內閣分別代表不同的民意,而總理和內閣由議會授權,但總統通過民意授權可以凌駕同樣代表民意的議會,形成權力制衡。 '''缺點''' * 容易形成權力鬥爭,特別是同樣擁有行政權的總統和總理之間,尤其是當總統和總理是屬於不同黨派之間。 * 該系統為總統提供掩護,因為不受歡迎的政策可能會歸咎於負責政府日常運作的總理。 * 它造成了對問責制的混淆,因為對於政策的成功和失敗應該由誰負責並沒有相對清晰的認識。 * 它在立法過程中造成混亂和效率低下,因為信任投票的能力使總理對議會做出回應。 [[分類:多功能]]
摘要:
請注意,所有於華麥百科所做的貢獻會依據CC BY-SA(創用CC 姓名標示─相同方式分享)授權條款發佈(詳情請見
說明:著作權
)。若您不希望您的著作被任意修改與散佈,請勿在此發表文章。
您同時向我們保證在此的著作內容是您自行撰寫,或是取自不受版權保護的公開領域或自由資源。
請勿在未經授權的情況下發表文章!
為防止 wiki 遭受自動化編輯垃圾訊息,請完成以下驗證碼:
取消
編輯說明
(在新視窗開啟)
正在編輯
雙首長制
(章節)
出自華麥百科